Afgelopen donderdag werd er tijdens de raadsvergadering opgemerkt dat beantwoording van de wethouder er in elk geval voor had gezorgd dat een fractie weer in dezelfde film zat. Na die opmerking vroeg ik me steeds meer af in welke slechte opname ik zelf was beland. 

In een tijd waarin ouderen niet weten waar ze straks terecht kunnen voor hun dagelijkse zorg, we vanwege de decentralisaties voor de grootste verandering van gemeentelijke inzet van de afgelopen decennia staan en er een herindelingsvraagstuk ligt houdt de gemeenteraad van Slochteren zich stief twee uur voornamelijk bezig met vieze bewegwijzeringsbordjes, een niet op tijd geknipte heg en de vraag of er na een onderzoek nu wel of geen breedbandinternet in de gemeente zal liggen. Even leek het, nota bene op voorzet van de voorzitter van de raad, op een heuse heg-knip-motie aan te komen. 

Blijkbaar zijn de verschillen in prioriteiten, afgezet tegen de financiële beperkingen van de gemeente, niet zo heel erg groot. Dat je als oppositiepartij je best doet om de zaak wat uit vergroten begrijp ik. Ik denk dat ik dat zelf ook gedaan zou hebben. Alhoewel; als mijn 'Haagse vrienden' verantwoordelijk zouden zijn voor een hap uit het gemeentefonds van 6 ton.

Mijn conclusie van de avond: In Slochteren mogen we ons gelukkig prijzen dat de verschillen zo klein zijn dat we ons blijkbaar met dit soort onderwerpen bezig kunnen houden. 

Het werd nog een avondje ezeltje prik op gemeentebelangen. Kunt u uitleggen waarom u…, waarom doet u niet wat…, Wij zijn benieuwd naar...., Hoe ziet u.....

Nu maar hopen dat de heg er straks geschoren bij staat voor er weer een wethouder over geschoren wordt. Dan komt de inhoud er vast vanzelf.