Deze week hebben we met de benoeming van de wethouders Gea Huizing, Jan Jakob Boersma en Adrie Scheidema de formatie helemaal afgerond. Prettig dat de raadsleden met de grootst mogelijke meerderheid de kandidatuur van de voorgedragen wethouders hebben ondersteunt. Dat is een heel erg goede start van de nieuwe periode. Door het aanvaarden van de benoeming waren we ook direct weer drie pasbenoemde raadsleden kwijt. De ChristenUnie fractie heeft dan ook een nieuw gezicht gekregen. Klaas Boer uit Siddeburen.

De benoeming van de wethouders betekent ook dat we aan het werk kunnen en daar heeft de ChristenUnie ook wel weer behoefte aan. Want door de verkiezingen en de aanloop vooraf, is het politieke handwerk een beetje uit beeld verdwenen. De hoogste tijd om aan de slag te gaan dus!

Inmiddels hebben we ook als fractie de onderwerpen verdeelt. Daarbij hebben we gekozen voor de aansluiting bij de wethoudersposten. Gerrit Hooikammer zal zich richten op de portefeuille van Jan Jakob Boersma met uitzondering van financiën, planning en control en ICT. Niels Joostens volgt de onderwerpen die in de portefeuille van Gea Huizing en financiën en P&C. Klaas Boer richt zich op de portefeuille van Adrie Scheidema en het taakgebied financiën. Ook de deelprojecten van de wethouders zijn daarmee verdeeld onder de fractieleden.

Donderdag hebben we de eerste commissievergadering BMR al weer gehad. Inhoudelijk gaf dat weinig problemen. De stukken waren helder en in lijn met afspraken die we eerder hebben gemaakt. Ze zijn passend bij de algemene lijn die we als gemeente hebben en de visie. Opvallend is ook dat het voor sommige commissieleden moeilijk is om goed te lezen. Zo waren er zeker vijf vragen volkomen overbodig. Ik vind dat we daar alerter op moeten zijn. Een goede voorbereiding is toch wel het minste wat je mag verachten.

Ondertussen is ook de IBA zaak nog niet helemaal opgelost. Alle informatie is door mij verzameld. Daaruit blijkt dat we weldegelijk als raad op de hoogte hadden kunnen zijn. De lijn van de ChristenUnie is zoals we ook aan de briefschrijvers hebben geschreven dat iedereen, evenals de mensen die hebben gekozen voor de plaatsing door de gemeente, op individuele basis met de gemeente tot een rechtmatige oplossing moeten proberen te komen. Jammer dat één van de briefschrijvers heeft gemeend er beter aan te doen in prietpraat te vervallen en karikaturen te schetsen. De ChristenUnie zou zich naar zijn idee niet druk maken om het probleem omdat kerken en kerkelijke instellingen buiten de rioolheffing vallen. Blijkbaar een pavlovreactie van iemand die het aan inhoudelijk sterkere argumenten ontbreekt. In de commissievergadering is het onderwerp kort besproken. Ongetwijfeld komen er nog antwoorden en zullen we daarna inhoudelijk verder praten. Daarbij zal de vraag wie wist wanneer wat erg belangrijk zijn. Wat ons betreft is die vraag ondergeschikt aan de oplossing.

Morgen eerst maar naar de conferentie Up2Date Gereformeerd van het Gomarus College in Groningen. Ik heb er erg veel zin in om daar verder over te horen en mee te denken. Want ondanks een zogenaamde discussienota die ik eerder deze week kreeg over een ander onderwerp, ben ik er zeker van dat die boodschap van het evangelie van verlossing eeuwigheidswaarde heeft.